2010年6月7日 星期一

心寒了·寒了心

最近看報紙看得很我的心很寒,發生的事說起來好像不關己;卻又其實近在身邊。因為自己分分鐘可能就是下一個受害者,或者自己的至親至愛就是受害者。我自認膽子不大,卻也不小,但是還是禁不住打從心底發出的寒意,靈魂發抖不止。

面子書上喧鬧著城中兩件聳人聽聞的事--一件事是涉及見死不救,一件是德士阿叔色魔。這兩件事讓我覺得這個社會真的是讓人心寒之至。我們向邪惡屈服到甚麽程度,從上述兩個事件中便可見一斑。

一場車禍,一場無情的大火,一條人命的損失。本來只是一場恐怖的交通意外;卻在網友的揭露下我們獲悉了案中案,而且是一個讓人遺憾的見死不救事件。群起討伐聲不止,杯葛相關油站不斷。涉及的人良心是不是不安未可知,但是卻也讓我覺得冰封三尺非一日之寒,是甚麽讓那扇門不肯或不敢打開?涉及的方面可是就很廣泛了,是不是可以說追根究底是我國治安不靖,執法不善才會如此?不肯打開的的就只有那扇油站的玻璃門嗎?還是其實涉及者的心門被對罪犯的恐懼緊緊的鎖上了呢?其實近年來油站、便利店的搶劫和犯法事件我們都有所聽聞,甚至有涉及到人命的安危。若是他們覺得正義可以保護他們,當時他們也許就不會不開門。當然我不是贊成涉及者見死不救的行為或者在為誰找理由,所以這個事件的成因是很多原由,不是一面就可以看清的。因為如果真的要探討,我想我們這裡的一直沒有好好治理的治安問題,還有漸漸失去信任正義的問題,真的才是整個事件的源頭。

而最近的德士司機色魔案,繼續跟進內情更加叫人吃驚。突然之間有“受害者”竟然對這位“色魔”相挺……有者更可能跟他是一種物質甚至涉及毒品和性交易的關係。原本我還為這個色魔落網感覺大快人心,以為正義終得到伸張。然而隨著黑幕一點一點被掀開,我開始在想,究竟涉及這事件的一些女孩,是不是該被歸類所謂的“受害者”……你也許會覺得我怎麼可以這樣說,她們都是入世未深的小女孩,甚麽都不懂。但是我其實覺得如果這是她們“你情我願”的交易,而我還覺得她們“入世未深”,那麼,“入世未深”的人其實是我自己才對。究竟是誰“教懂”她們用身體可以用任何東西交換?身體無比珍貴,因為世上只有這身體是自己的,這樣的道理是要“入世很深”才會懂得的嗎?或者這個道理沒有人教懂她們,所以她們才會自己學會拿自己的身體給人淫樂來換取物質的享受?

總之,最近的一切真讓人心寒,閱報對我變成一種折磨!

2 則留言:

kienjean 提到...

针对这两件事,我一直没有时间发表自己的意见,反正你也写了,我就改成留言来发表一下。不好意思有点长,忍耐一下。

见死不救的事件你说得准,我们其实也不知道内情,只有那些涉及在里面的角色才知道。我们的报章报导也未必完整,加上本土的新闻可信度始终远远不及先进国家,原因你知道啦。

很多时候我觉得人之初性本善,可是当某件事情的发生我们大概可以看见某人到哪里去,甚至是君子的度量和冷静解决事情的成熟度。所以啊,很多东西就如你说参考影评一样,看看就好。自己小心提防···

至于那个德士司机色魔事件,首三天我都有“追看”晚报第一时间的新闻进度。结果我越看越伤心,看来又是和赵明福事件一样的下场:不了了之。

到手又怎样?我们的执法(authority)为什么不能像(不必太远,邻国星洲)就让人乖乖就范你懂吗?

最后,讲到一句结果,不知道你是否同意我的看法:其实还有很多人在逍遥法外,只是还未爆出来罢了,有的还是所谓的文明人和高官权势族呢!

父母在家的教养、当地的执法力和朋友的影响,绝对是人的一大考验,影响深远。网际网络的发达已经是不争的事实,也因为这样,早已不在我们的控制范围里。

Jane·彥儀 提到...

KienJean:

見死不救的事件其實掀起討伐聲很大,卻沒有真正的掀起人們對我國治安的反思。而且我覺得任何事情的發生不能只看表面,其實很多時候要從深切而且多角度來觀察。我在我的文章已經說了很多,所以這裡也不贅述了。

德士色魔案也是峰迴路轉,黑幕似乎越來越重。既然現在已經在偵查中,我想更多的駭人真相也會慢慢的浮上檯面了。

至於所謂“文明人”、“有錢人”和“有權人”涉案之事,沒有證據我們就不要在這里高談闊論。當事人受害者都不出來說話,所有的說法都只是假設。但是我相信人面獸心者無論富貴貧賤,大有人在!