2011年5月5日 星期四

蒼白無力-《關雲長》觀後

看武俠小說的時候讀到這句話很有意思:『學武不可空有招式而無招意。』武功絕學沒有深厚的內功修為,舞動的也只是空泛的招式,如同沒有靈魂的軀殼。關雲長在三國志或三國演義的事蹟,在電影《關雲長》內,因為就是只有『形』而無『魂』,讓整部電影蒼白無力。
歷史人物是很難拍的,原因是事蹟顯赫、家喻戶曉。不可過於天馬行空,大批『學者』看著隨時抓毛病,說得整個劇組變成千古罪人似的。主角還沒有從古墓跳起來罵人,劇組先被一群『學者』罵到快要進墳墓。雖然如此,但是還是有很多人喜歡拍,因為書寫得太精彩了,還是會有觀眾來的。
關雲長過五關斬六將的故事,還有印象小時候讀過,但是故事說什麼忘得七七八八。縱然如此,讀時那饒富趣味的感覺卻還是存在腦海的記憶深處,我還是記得這段故事很好看、很緊湊。三國的故事讓人拍案叫絕的地方,就是群雄的用勇氣和謀略對決的情節。容我說一句,<關雲長>就是那麼的蒼白。
記得我在看一部歷史人物的電影《花木蘭》的時候,也有同樣的感覺。整部戲並沒有什麼特別值得去記憶的地方也就算了,大半部就是看趙薇跟陳坤不斷的在戰場上廝殺『博升職』,到他們一路升到將軍的時候我已經悶極了。這回看關雲長過關斬六將,一路他被人追殺,再一路殺人,如此重複了幾回,甄子丹再漂亮的身手也會看厭的,殺到第三個我已經悶得無法言語。也許編劇自己也悶了,殺到卞喜的時候還關上了門來殺,裡面殺到砰砰聲好像天崩地理,其實演員好像都不用演了,抓了一個死人臉貼在門洞、門一開全死了的畫面就交代過去了。試問劇組大人們都悶了,更何況我們這些觀眾?要說兩小時要鋪陳謀略的劇情不可能?時間太短?我覺得不是的,《無間道》不是用兩小時說很深的謀略嗎?
甄子丹身手漂亮是不用說的,但是他的演技有沒有昇華我真的有所保留。姜文再好戲,我也覺得是有點白費了。兩人對戲的火花並不強烈,用抵死的對白和爛gag也似乎沒有辦法起什麼作用,就是讓觀眾一笑吧?反而覺得姜文和曹營內眾將領們還比較有戲,大家的互動還比較有品。姜文把曹操演痞了,多了人味兒,不讓人討厭。不知是否甄子丹演慣了葉問,竟把他帶到了三國時代了,只不過換了名字叫關雲長。掙扎的時候也是葉問的臉,痛苦的時候也是葉問的臉,大義凜然的表情也是葉問來的,只是多了鬍子,穿的是三國時代的漢服。
至於和孫儷的感情戲,我覺得免了也沒關係,當中的關係不大。個人覺得編劇為什麼不省了這感情戲,好好鋪陳曹操和關雲長之間的互動呢?沒有女人,關雲長還是可以過五關斬六將的,為了這麼這麼膚淺的感情過五關斬六將,劇情本身就不太邏輯了。
這部電影的譯名叫《The Lost Bladesman》, 看來還真的是lost 了很多的焦點。
總而言之,就是這部電影看過了之後,就不會覺得《赤壁》很難看了。至少看到《赤壁》孔明借箭的那段,我還是覺得有趣味、很痛快。

4 則留言:

Jackie Teh 提到...

看了你这篇文章使我不想花钱去看这部电影了。。

Jane·彥儀 提到...

Jackie:

對,您可把錢省起來了。

Jackie Teh 提到...

看来这钱省不下了,今天老婆大人把DVD给买回家了。。。

Jane·彥儀 提到...

Jackie:
那就....看吧。^^