蒼白無力-《關雲長》觀後

看武俠小說的時候讀到這句話很有意思：『學武不可空有招式而無招意。』武功絕學沒有深厚的內功修為，舞動的也只是空泛的招式，如同沒有靈魂的軀殼。關雲長在三國志或三國演義的事蹟，在電影《關雲長》內，因為就是只有『形』而無『魂』，讓整部電影蒼白無力。
歷史人物是很難拍的，原因是事蹟顯赫、家喻戶曉。不可過於天馬行空，大批『學者』看著隨時抓毛病，說得整個劇組變成千古罪人似的。主角還沒有從古墓跳起來罵人，劇組先被一群『學者』罵到快要進墳墓。雖然如此，但是還是有很多人喜歡拍，因為書寫得太精彩了，還是會有觀眾來的。
關雲長過五關斬六將的故事，還有印象小時候讀過，但是故事說什麼忘得七七八八。縱然如此，讀時那饒富趣味的感覺卻還是存在腦海的記憶深處，我還是記得這段故事很好看、很緊湊。三國的故事讓人拍案叫絕的地方，就是群雄的用勇氣和謀略對決的情節。容我說一句，<關雲長>就是那麼的蒼白。
記得我在看一部歷史人物的電影《花木蘭》的時候，也有同樣的感覺。整部戲並沒有什麼特別值得去記憶的地方也就算了，大半部就是看趙薇跟陳坤不斷的在戰場上廝殺『博升職』，到他們一路升到將軍的時候我已經悶極了。這回看關雲長過關斬六將，一路他被人追殺，再一路殺人，如此重複了幾回，甄子丹再漂亮的身手也會看厭的，殺到第三個我已經悶得無法言語。也許編劇自己也悶了，殺到卞喜的時候還關上了門來殺，裡面殺到砰砰聲好像天崩地理，其實演員好像都不用演了，抓了一個死人臉貼在門洞、門一開全死了的畫面就交代過去了。試問劇組大人們都悶了，更何況我們這些觀眾？要說兩小時要鋪陳謀略的劇情不可能？時間太短？我覺得不是的，《無間道》不是用兩小時說很深的謀略嗎？
甄子丹身手漂亮是不用說的，但是他的演技有沒有昇華我真的有所保留。姜文再好戲，我也覺得是有點白費了。兩人對戲的火花並不強烈，用抵死的對白和爛gag也似乎沒有辦法起什麼作用，就是讓觀眾一笑吧？反而覺得姜文和曹營內眾將領們還比較有戲，大家的互動還比較有品。姜文把曹操演痞了，多了人味兒，不讓人討厭。不知是否甄子丹演慣了葉問，竟把他帶到了三國時代了，只不過換了名字叫關雲長。掙扎的時候也是葉問的臉，痛苦的時候也是葉問的臉，大義凜然的表情也是葉問來的，只是多了鬍子，穿的是三國時代的漢服。
至於和孫儷的感情戲，我覺得免了也沒關係，當中的關係不大。個人覺得編劇為什麼不省了這感情戲，好好鋪陳曹操和關雲長之間的互動呢？沒有女人，關雲長還是可以過五關斬六將的，為了這麼這麼膚淺的感情過五關斬六將，劇情本身就不太邏輯了。
這部電影的譯名叫《The Lost Bladesman》， 看來還真的是lost 了很多的焦點。
總而言之，就是這部電影看過了之後，就不會覺得《赤壁》很難看了。至少看到《赤壁》孔明借箭的那段，我還是覺得有趣味、很痛快。