Life of Pi 『少年Pi的奇幻漂流』觀後

如果你是只是抱著看阿凡達般的電影特效的心態來看這部電影，其實我覺得是有點可惜的。因為這部電影的故事想要傳達的世界觀實在是太廣了，廣闊到我覺得如果只是衝著電影的技術而來的話，真的是太可惜了。

電影的宣傳一開始就打著『是另一部阿凡達（Avatar）』的旗號，也許真的是放大了所謂的特效去吸引觀眾入場。我一直納悶，縱然阿凡達很成功無可否認，但為什麼要打著這樣的旗號來去宣傳？其實進場前我做了一點功課，就是去看看這部電影的故事背景。我覺得故事本身就很精彩啊！為什麼不以精彩的故事來宣傳呢？後來我進場之後才明白為什麼要有這樣的宣傳策略。

這故事雖然很吸引人，但是對於普羅大眾來說，很少會因為電影故事好而進場的。當然也不乏針對故事來進場的觀眾，但是電影是視覺藝術，用上述的宣傳策略比較有用。可容我說一句，這部電影的特效我個人覺得已經沒什麼好大驚小怪了。事實上個人覺得它不會是另一部阿凡達，因為阿凡達帶給人的驚喜，在很多部電影已經重複的用來寵壞觀眾了--無疑我是享受Life of Pie的電影畫面，但是卻已經沒有看阿凡達那時的驚喜。惟我卻還是覺得這部電影的特效還是必要的，因為故事的世界觀，就是要這樣才能帶出來。

一切始於一個作家尋訪一個印度男子聽取他『會讓人相信神』的故事--印度少年Pi是在一個現代的印度家庭長大，家族生意經營的旅店內有一個植物園和動物園。他是一個充滿好奇心的孩子，對於生命、宗教有著一種奇特的認知。它家動物園有一隻孟加拉虎Richard Parker，他一直想要親近，卻被父親阻止並留下陰影。爾後國家政局不穩，Pi舉家飄洋過海遷移，不料卻在途中遇上船難。Pi死裡逃生，可是就在救生艇上多了那隻讓他恐懼的孟加拉虎……

我們總想要人生裡的全部美好，誰想要在人生裡頭的驚濤駭浪般的考驗？是的，沒人想要。所有的苦難、黑暗面都不會有人想要接受甚至表露出來。每個人的心裡都有一個潘多拉的盒子，用來裝滿人生的苦難和災厄，想不讓它跑出來。我們拜神，求得心靈的平靜，希望我們的人性不要被考驗，但是神靈卻有時好像沒有聽到我們的祈禱，還往往扯我們的後腿出人生的難題來考驗我們的善惡本性。

苦難來的時候，你還相信神嗎？苦難是最好用來鑑定考驗人性的時候，最尖銳也最真實。電影故事裡的主人翁Pi面臨的正是人生艱鉅的苦難，失去一切，來不及痛苦卻已經要面對恐懼。如同猛虎，蓄勢待發。神為何這樣考驗？如何度過這個考驗？我們如何轉念，如何平衡，如何接受都是人生難題。一念在生死邊緣多重要，因為有時一念可能是天堂也可能更近地獄。有時念頭一轉，許多事的結果都會有所改變。

Pi一直相信最惡也有善，卻來不及發現善中也有惡，而這惡也在每個人的人性最深處。孟加拉虎和人的界限在哪裡，人能不能為獸；獸是不是有時為人？或是有時在被考驗時我們也會在人獸的界限裡渾濁不清。其實那些一直拒絕著的潘多拉盒子裡的惡性，釋放出來到了底留下來的還是希望。有時惡是為了考驗善多堅定、恐懼是為了考驗自己有多勇敢，是被恐懼馴服還是馴服恐懼……有光就有影，才是人生，有考驗才會知道自己可以把恐懼和一切惡性平衡到哪一種境界。

還有，念轉、心轉、意轉，有時就是逆境中也像是在展開奇幻旅行。殘酷的是現實，但是究竟是要沉溺在殘酷的現實，還是尋求更多力量的自我超脫，這完全跟佛家說的道理一樣，天堂和地獄都可能是自己的念頭造出來的。

我不能不稱讚李安執導及選角的功力，確實是那麼的點石成金。印度少年演員Suraj Sharma清澈的眼神讓人覺得不染塵。素人演員就是有這樣的魔力，有時沒有功夫反而成了功夫了。

這是一部要用心看的電影，因為有很多需要深思的地方，不太想用腦的話也沒關係，先看了再慢慢思考。然而片末還有一個抉擇要讓觀眾去做，請用心聆聽主角和來訪的作家還有日本派來的船難調查員的對話。個人覺得那是一個非常重要的抉擇，當然我也做了抉擇。

你呢？看了之後，不妨告訴我你的抉擇。